| |
|
|
|
|
nem tudom melyik meccset nézted de csak az volt a kérdés, hogy mikor lőjjük az elsőt mert onnantól megvan a meccs. berra mentette meg a seggeteket egy nagy zakótól. folyamatosan felálltunk öt az ötben és csak nyomoztátok a korongot. szomorú mert papíron jó csapat, jó játékosokkal de roy tönkretesz mindent. semmi koncepció és elképzelés nincs abban amit csináltok.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48205) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
Érdemes megnézni megint, hogy milyen gólokat kaptunk. Benny Hill show. Palánkról középre visszapattanó korong két védőnk végig nézi, ahogy pont egy rangers játékos elé pattan a korong, passz, lövés, gól. Másodikat keresztbe 0 szögből ellövi a rangers játékos, majd beleakad Berra blockerjébe onnan meg befele. No comment. Ezeken felül nem játszottunk rosszul most szerintem. B2B meccsen partiban voltunk velük. Nem az ilyen meccseket kell megnyerni amúgy se, az előző az sokkal inkább bosszantó vereség volt.
|
| |
| |
|
|
|
Stonhenge, JFK merénylet, az AVS idei szereplése … Csupa rejtély … 
Egyedül, a kölyök miatt érdemes élőben nézni. MacK egy robbanékony cselgép, kiváló csuklóval. Blokkol, ütközik most már a bunyókba is bele-bele áll és emellett szállítja a pontokat. 
Biztosan én vagyok naiv, de nem gondoltam volna, hogy a tavalyi szezonkezdésünknél is van még lejjebb … Hát van. Visszasírom, az akkori OT meccseket, mert akkor még el tudtunk jutni odáig, hogy legalább 1-1 pontot beírhattunk. Most még, ennyi sem adatik. /Jelenleg (14G) mínusz kettőre vagyunk, a tavalyi, már akkor sem veretes produkciónktól./ 
Egyszóval, ha major sport és Denver, akkor most, sokkal inkább a Broncos, mert ők legalább, a farok „jó végén” állnak. 
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Pont ezt neztem en is multkor, hogy schedule alapjan nagyon siman PO helyen kene allnunk. Ehhez kepest a csapat nemhogy hektikus, hanem konstans szar, aztan neha szembejon egy meg szarabb formaban levo csapat, akit vagy megverunk, vagy (tobbnyire) nem. Mi lesz a kesobb, egy road tripen, ahol Royt agyon meccselik az edzok? Saccot sosem fogom visszasirni, de a mostani "jatek" ugyanannyira eloremutato, mint nala volt.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48202) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Félelmetesen nyomorék gólokat kaptunk. Első kettő két deflection saját játékoson, a harmadikat inkább nem is említem, negyedik meg üres kapu. Ennek a szar sivatagi bandának alig volt kidolgozott helyzete. Simán nyerhető meccs volt ez is, ha nem balfaszkodunk szokás szerint előnyben. Duchene gólja viszont epic volt. Komolyan mondom, szerintem évek óta nem volt még ilyen könnyű naptárunk a csapatok erősségét illetően, és ennek ellenére botrányosan szarul állunk. Holnap B2B a Rangers ellen, zéró győzelmi eséllyel.
|
| |
| |
|
|
|
Barrienek igazán befelé pattanhatott volna az az EN gól, de így is jó volt. 2 meccs 5 A. Unreal 
|
| |
| |
|
|
|
|
Óccóért bármelyik jöhet,úgyis csak 4 "védőnk" van.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48199) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elvesztettük a soros ki a szarabb versenyt, alul tudott minket is múlni valaki :)
Közben azt mondják Fowler és L. Schenn elérhető.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kap majd 5 percet a 4. sorban. Legalább nem Cliche jött!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48197) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Felhívtuk Street-et. FOW-ban mondjuk segíteni fog az biztos, de jól ment eddig az farmban is. 6 meccs 12p. Mitchell lehet, hogy megsérült legutóbb, de az is lehet, hogy Soderberg szélen fog játszani. Meglátjuk, mindenesetre egy esélyt megérdemel, amennyit szívott itt már nálunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nyilván nem egy emberen múlik, de ez azért vicces:
Nick Holden has been on the ice for 16 of total 33 goals against this year (48%). Over the last 5 games, he's been on for 11 of 16 for a staggering 69%.
És még nem is ő a legrosszabb védőnk :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Kétlem, hogy erre kerülne sor a közeljövőben.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#48194) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt a csávót szerintem el kéne felejtenetek.
Nagyon Wilson feelingem van mikor ezt a topicot olvasom.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48193) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
“For 57 minutes, we were very solid."
Annyira tudtam, de annyira, hogy valami ilyet fog Roy böfögni a sajtótájékoztatón. Amúgy igaz valóban. Nem játszottunk rossz meccset, csak épp 0p.
|
| |
| |
|
|
|
|
Közben a SAR másodszor is megverte az Ontariot szintén OT-ban. Ezzel 5 meccse veretlenek. Sok van még hátra, de olyan jó lenne végre megint egy PO a farmban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Joe Sakic: "We're disappointed in the start, for sure. We were expecting more" https://t.co/vy4IW8ch8K via @mikechambers #Avs
|
| |
| |
|
|
|
| |
Tippre jön a menetrendszerű hullámvasút, és B2B meccsen a talicska Canestől ki fogunk kapni ma. |
|
nehéz volt mellélőni.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48185) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom mikor játszottunk utoljára ennyire kilátástalanul, talán 2008-09 környékén voltunk ennyire szarok Granatoval meg ilyen Arnasonokkal és Tuckerekkel. MacKinnon egy zseni, miatta éri meg kb. egyedül felkelni, de rajta kívül mindenki elmehet a picsába. Landeskog is egy szar a pontjai ellenére (bár nagyon furcsán mozgott az utóbbi meccseken, kint is sokan gyanítják, hogy sérült), Duchene meg komolyan felbasz már, akármennyire is szeretem. Ez a hetedik(!) szezonja és még mindig úgy játszik, mint egy 18 éves, sőt. kb, évről-évre szarabb, hogy őszinte legyek. Tanguay bakker, a legszarabb csatárunk idén és ő képes egyedül befejezni egy helyzetet, meg az amúgy teljesen használhatatlan Iginla, vicc. Holden 20+ perces TOI estéről-estére, tényleg mit akarunk? Mindegy, ezek csak olyan dolgok amik eszébe jutnak az embernek a sokadik atom beégés után, de igazából felesleges kiemelni bárkit is, mert az egész egy szar és hiába csak 10 meccs ment le, Roy is csak köti az ebet a karóhoz, úgyhogy nem úgy tűnik, hogy van esély bármilyen gyökeres változásra jelenleg. :(
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyszerűen nincs játékunk, legalábbis én nem látom mit szeretnénk csinálni a jégen. Esetlegességünket bizonyítja, hogy az első pár meccs kiváló PP-jét egy értékelhetetlen széria követi most. PK is hasonló. Ilyet rendes csapat nem csinál nem egész egy hónapon belül.
Legalább a Rampage nyert megint, a Reign két kapusa Budaj és Emery volt, LOL.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#48187) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szar az egész. Ha jót akartok magatoknak ne nézzétek meg, hogy Factor mit csinál Buffaloban! :(
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez egy rossz csapat, mégis simán kikapunk, mndjuk mi is rosszak vagyunk - ha Sacco lenne az edző bagskate lenne hazáig és Duchene mehetne HS-ra, és nem lehetne vitatkozni egyik döntéssel sem. :(
|
| |
| |
|
|
|
Jah, piszok rondán játszottunk, szörnyű volt végigszenvedni, annak ellenére, hogy végig vezettünk. A PP-nk továbbra is halálos, majdnem sikerült 3 SHG-t kapni, de köszönjünk meg a Tampa töketlenkedésének, illetve Varlynak, hogy ma jó napot fogott ki. 
Tippre jön a menetrendszerű hullámvasút, és B2B meccsen a talicska Canestől ki fogunk kapni ma.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#48184) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Két kriminálisan kurvaszar csapat közül mi voltunk ma a kevésbé szarok, vagy inkább a szerencsésebbek. Varly és MacK hozták ketten a meccset, meg a balfasz Lightning. Várom a Roy nyilatkozatot, hogy mekkora királyok voltunk. :)
|
| |
| |
|
|
|
Bishop ugyanúgy kirabolta Duchenet, mint a múltkor Ward 
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért most már nagyon elegem van Roy hülye szövegeiből. Méghogy 5on5 jók voltunk. Amíg tartott a meccs lényegi része semmit nem tudtunk 5on5 sem csinálni.Magyar politikusok magasságában jár már mellébeszélés terén - és ez nem túlzás. A tatikán feleannyit gondolkodna mint a magyarázatokon, akkor tuti lenne a playoff.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48176) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Többször hangsúlyoztam, nem tudok és éppen ezért, nem is szeretnénk, "szakmázni". A csomagolás viszont, kezd emlékeztetni, egy filmtörténeti klasszikusra. Mindenkinek ajánlom (két és fél perc): HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Azt hittem tegnap volt, most nem is figyeltem.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48179) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Roy kemény kérdéseket kapott a mai rádióinterjúban, fel is húzta magát kicsit. Amúgy meg a szokásos "being positive" és "szerencsénk sincs" duma.
|
| |
| |
|
|
|
| |
- a negyedik sorunk tagjai a legjobbak a csapatban (Gormley az első)
|
|
Jutalma a lelátó lett 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48177) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ha már advanced stats, ez sem annyira meglepő az egyéni számokat tekintve:
- a negyedik sorunk tagjai a legjobbak a csapatban (Gormley az első)
- Stuart és Guenin a legrosszabb (a veteránok közül, Rantanen és Rendulic volt csak rosszabb a csapatban)
@Shad: igen, nekem is kezd tele lenni a tököm a süket dumával. 2-5-1-el állni nem a "már csak össze kell rakni a játékunkat" típusú mérleg.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48175) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
és olyan jó, hogy Roynak mindig van valami kifogása, illetve kommentje, hogy igazából nem is voltunk olyan szarok:
"Five-on-five, we were 1-0 up. I was pleased with our 5-on-5 game," said Roy, suggesting that Gabe Landeskog's goal with 57 seconds was important. "I thought we managed our game well. I thought we did a lot of good things. It's the way it is right now. When the power play is clicking, it's the 5-on-5 that's not going well. Tonight our 5-on-5 does well and our power play and PK do not. We just need to put everything together."
Erre mondjuk Soderberg érdekesen reagált:
"I don't really agree. I think it's the same thing every game."
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48175) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Statisztikailag (corsi) messze a leggyengébb csapat vagyunk az egész ligában.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Legalább ezt jó volt most nézni. Sakic jégen.
|
| |
| |
|
|
|
Hát kb. Ez ritka szar volt megint, nem tudok mást mondani. Illetve tudnék, de azt inkább nem írom le.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48172) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy néz ki idén is jobban tettem volna, ha inkább az árváknak adom a GCL árát...
|
| |
| |
|
|
|
Na én eddig néztem, kabaré.
|
| |
| |
|
|
|
|
Annyira nincs összhang a centerek és a szélsők között, hogy ilyen nagy szarra én nem nagyon memlékszem. A legsötétebb időkben is volt legalább egy biztos sorunk, akiktől úgy lehetett várni valamit, amelyik többé-kevésbé egy szezonon keresztül nem kellett variálni, ehhez képest Duchene mellett már most játszott mindenki és a Landeskog-MacKinnon kettős mellett volt eddig vagy 4 szélső. 3PK-ból kaptunk 3PP gólt. Én eddig bírtam. :(
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#48169) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kurva szar ez a csapat, ma egyedül szerintem Grigorenko jó, persze az istenért sem tolná feljebb Roy.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#48168) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Két ennyire szar csapatot nézni szenvedés.
Volt 4 PP-nk eddig, közte a 2. harmadban egy 52sec 5on3-mal. A másik kettő előny az első harmadban is egymás után volt, tehát praktikusan 4 percig tartott. Szar sem lett belőle. Tanguay tök feleslegesen és látványosan kiállítatta magát, az cicák PP-je is szar volt, de ők találtak belőle egy gólt még az első harmad végén (a gólban Berra kicsit benne volt, de amúgy nagyon ól véd nem tudok rá haragudni). MacKinnonnak fellángolásai vannak, a többiek kukák. Guenin egy icing machine, Zadorov semmivel nem jobb még mint Holden, reméljük belejön, mert ha megreked ezen a szinten akkor nem sokat nyertünk vele. A csatárok közül meg Roy disztributiv scoring filozófiája kapcsán minden sorba jutott egy kerékkötő, akivel a többiek nem értik meg egymást, ennek megfelelően a játék tök esetleges és veszélytelen. Nem tudok még egy harmadot végignézni ebből a szarból, majd reggel konstatálom, hogy kikaptunk 0-ra és leszarom. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem Roy sosem hitt benne, Kronkey akarta. Guenin játszatása Roy részéről egy képzeletbeli nyújtott középsőúj mindenknek - elég rossz vicc. :)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#48166) |
|
|
|
|
